|
Send feedback | |
Recommend FRoSP | |
Top 10 Sites | |
Longest and Latest FRoSP comments |
 |
Not logged in Login|Register |
|
| User: | CGS | ||
| Subject: | Re: Lückenhaft in jedem Fall | ||
| Date: | 2008-02-12 12:00:58 | ||
| Comment: | Neulich war im Stern der große Test (nicht vom Stern selber, sonst wäre er ja nicht viel wert, sondern ausgelagert) Wikipedia gegen Brockhaus, und Wiki schnitt besser ab. Und das war sogar die deutsche Wiki. C't hat vor Ewigkeiten schonmal Experten mehrere Artikel aus Lexika und Wiki bewerten lassen und im Schnitt war sogar damals die Wiki schon besser, wenngleich es möglicherweise um die englische ging. Früher hab ich den Brockhaus auch für das Nonplusultra gehalten, bis mehrmals bekannt wurde, dass da auch einige Fehler drinstecken. |
||
| POST A REPLY | OPEN A NEW THREAD |
| Subject: | User: | Date: |
| Quellenangaben aus Wikipedia ... (367c) | U. | 2008-02-12 11:13 | ||||
 Re: Quellenangaben aus Wikipedia ... (129c) |
CGS | 2008-02-12 11:15 | ||||
|
Re: Quellenangaben aus Wikipedia ... (170c) |
CGS | 2008-02-12 11:45 | ||||
|
Lückenhaft in jedem Fall (372c) |
U. | 2008-02-12 11:53 | ||||
|
Re: Lückenhaft in jedem Fall (553c) |
CGS | 2008-02-12 12:00 | ||||
|
Re: Lückenhaft in jedem Fall (292c) |
U. | 2008-02-12 15:37 | ||||
|
Brockhaus goes ONLINE (263c) |
U. | 2008-02-12 15:46 | ||||
|
krass (k.T.) (9c) |
CGS | 2008-02-12 16:27 | ||||
| Copyright © 2008 by FRoSP | All rights reserved | Design by: S-Kaya Design |