| Send feedback | Recommend FRoSP | Top 10 Sites | Longest and Latest FRoSP comments |
| Not logged in Login|Register |
| User: | U. | ||
| Subject: | Lückenhaft in jedem Fall | ||
| Date: | 2008-02-12 11:53:06 | ||
| Comment: | Fehlerhaft teilweise. Es gibt den Wikipedia vs. encyclopedia britannica-Vergleich, der mind. 1x pro Monat mit nem 2-3seitigem SPON-Artikel abgehandelt wird (habe hier einen von 2005: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,390475,00.html). Und jedes Mal sagen die Einen: Wiki ist gleichwertig bzw. besser, die Anderen: Wiki ist minderwertiger/schlechter. Dogmenstreit! |
||
| POST A REPLY | OPEN A NEW THREAD |
| Subject: | User: | Date: |
| Quellenangaben aus Wikipedia ... (367c) | U. | 2008-02-12 11:13 | ||||
Re: Quellenangaben aus Wikipedia ... (129c) |
CGS | 2008-02-12 11:15 | ||||
Re: Quellenangaben aus Wikipedia ... (170c) |
CGS | 2008-02-12 11:45 | ||||
Lückenhaft in jedem Fall (372c) |
U. | 2008-02-12 11:53 | ||||
Re: Lückenhaft in jedem Fall (553c) |
CGS | 2008-02-12 12:00 | ||||
Re: Lückenhaft in jedem Fall (292c) |
U. | 2008-02-12 15:37 | ||||
Brockhaus goes ONLINE (263c) |
U. | 2008-02-12 15:46 | ||||
krass (k.T.) (9c) |
CGS | 2008-02-12 16:27 | ||||
| Copyright © 2008 by FRoSP | All rights reserved | Design by: S-Kaya Design |