Not logged in
Login|Register

   
  User: U.  
  Subject: Lückenhaft in jedem Fall  
  Date: 2008-02-12 11:53:06  
       
  Comment: Fehlerhaft teilweise.
Es gibt den Wikipedia vs. encyclopedia britannica-Vergleich, der mind. 1x pro Monat mit nem 2-3seitigem SPON-Artikel abgehandelt wird (habe hier einen von 2005: http://www.spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,390475,00.html). Und jedes Mal sagen die Einen: Wiki ist gleichwertig bzw. besser, die Anderen: Wiki ist minderwertiger/schlechter.
Dogmenstreit!
 
     


  POST A REPLY   OPEN A NEW THREAD  

All comments in this thread on http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite:
  Subject:   User:   Date:  

   
  Quellenangaben aus Wikipedia ... (367c)   U.   2008-02-12 11:13  
 
subcommentRe: Quellenangaben aus Wikipedia ... (129c)
  CGS   2008-02-12 11:15  
 
subcommentRe: Quellenangaben aus Wikipedia ... (170c)
  CGS   2008-02-12 11:45  
 
subcommentLückenhaft in jedem Fall (372c)
  U.   2008-02-12 11:53  
 
subcommentRe: Lückenhaft in jedem Fall (553c)
  CGS   2008-02-12 12:00  
 
subcommentRe: Lückenhaft in jedem Fall (292c)
  U.   2008-02-12 15:37  
 
subcommentBrockhaus goes ONLINE (263c)
  U.   2008-02-12 15:46  
 
subcommentkrass (k.T.) (9c)
  CGS   2008-02-12 16:27  
     

Return to all comments on http://de.wikipedia.org/wiki/Hauptseite >>>>

Copyright © 2008 by FRoSP | All rights reserved | Design by: S-Kaya Design